Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Работа над ошибками. Ленинградка. (Антон)
Моторист, спасибо за наводку!
Подумал, что ничего не теряю, распарил накладку в горячей воде. Она стала достаточно податливой, что позволило почти полностью устранить пропеллер выгибанием. Прижал струбцинами к столешнице - пусть сохнет.
После полного высыхания посмотрим, что осталось от пропеллера.
Тем временем думаю о креплении грифа к корпусу. Сомневаюсь в надежности соединения просто "на шип". Не очень хочу возвращать болт. Может, лучше посадить его на два чопика?
Подумал, что ничего не теряю, распарил накладку в горячей воде. Она стала достаточно податливой, что позволило почти полностью устранить пропеллер выгибанием. Прижал струбцинами к столешнице - пусть сохнет.
После полного высыхания посмотрим, что осталось от пропеллера.
Тем временем думаю о креплении грифа к корпусу. Сомневаюсь в надежности соединения просто "на шип". Не очень хочу возвращать болт. Может, лучше посадить его на два чопика?
С уважением, Антон Ашмарин
- моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
О креплении грифа. Тут мы уж как-то касались этого вопроса. Ласточкин хвост (ЛХ), ИМХО, появился тогда, когда не было клеёв типа эпоксидки и Тайтбонда, прочность которых выше прочности большинства сортов древесины, к тому же и пенетрация в структуру дерева достаточно высока. А ЛХ в принципе с точки зрения силовой схемы, в общем-то в клее и не нуждается при идеальной геометрии. Клей там играет роль заполнителя зазоров и стабилизирующего фактора, обеспечивающего постоянство свойств соединения под переменными нагрузками и при изменениях влажности и температуры.
Если посмотреть в корень грифа, то при нормальной эксплуатации (пикирование со шкафа не в счёт:-) ) там имеет место лишь сжатие, и "на вырыв" усилие если и может возникнуть в нижней части пятки, то очень небольшое. При этом в ЛХ, если пытаться "вытягивать" гриф наружу, "на срез" нагружается дерево, а если делать ровный шип-паз, то срезающую нагрузку берёт на себя клеевой шов, который, как уже говорилось, прочнее самого дерева.
Кстати, а что смущает в болте? Я вот некоторое время назад переделывал бобровское чудо, гриф сделал вот так: Сверху вкручена шпилька с шурупной резьбой на одном конце (такие используют, например, в креплениях разного рода сантехники, при отсутствии можно сделать из шурупа-глухаря, спилив головку и нарезав резьбу под гайку). Снизу-болт с гайкой.
И просто, и достаточно прочно, и разобрать и переделать под вклейку можно в любой момент. К тому же легко подстроить высоту струн.
Если посмотреть в корень грифа, то при нормальной эксплуатации (пикирование со шкафа не в счёт:-) ) там имеет место лишь сжатие, и "на вырыв" усилие если и может возникнуть в нижней части пятки, то очень небольшое. При этом в ЛХ, если пытаться "вытягивать" гриф наружу, "на срез" нагружается дерево, а если делать ровный шип-паз, то срезающую нагрузку берёт на себя клеевой шов, который, как уже говорилось, прочнее самого дерева.
Кстати, а что смущает в болте? Я вот некоторое время назад переделывал бобровское чудо, гриф сделал вот так: Сверху вкручена шпилька с шурупной резьбой на одном конце (такие используют, например, в креплениях разного рода сантехники, при отсутствии можно сделать из шурупа-глухаря, спилив головку и нарезав резьбу под гайку). Снизу-болт с гайкой.
И просто, и достаточно прочно, и разобрать и переделать под вклейку можно в любой момент. К тому же легко подстроить высоту струн.
В принципе ничего против болта не имею, возможность регулировки это здОрово. В прошлой переделке тоже думал вклеивать, но в итоге оставил болт. В этой работе надеялся реализовать вариант с вклеенным грифом.
Я так понимаю, мои опасения напрасны, достаточно хорошо подогнать линию склейки.
Я так понимаю, мои опасения напрасны, достаточно хорошо подогнать линию склейки.
С уважением, Антон Ашмарин
- моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
Да, плотность посадки существенна, ибо в идеале клеевой слой чем тоньше - тем лучше. Надо только учитывать, что дерево разбухает при нанесении клеёв типа Тайтбонда, они на водной основе, и, формировать шип-паз с минимальным, но люфтом, иначе есть риск, что не сядет до конца.
Что касается способа крепления, это многажды обсуждалось тут, и есть две строго противоположных точки зрения- что гриф желательно акустически развязать с корпусом и что наоборот, чем монолитнее вся конструкция-тем лучше. Думаю, что не стоит устраивать "холивар"- потому как вопрос неоднозначный в высшей степени, и влияние на звук способа крепления грифа может оказаться не самым важным моментом на фоне других факторов.
Что касается способа крепления, это многажды обсуждалось тут, и есть две строго противоположных точки зрения- что гриф желательно акустически развязать с корпусом и что наоборот, чем монолитнее вся конструкция-тем лучше. Думаю, что не стоит устраивать "холивар"- потому как вопрос неоднозначный в высшей степени, и влияние на звук способа крепления грифа может оказаться не самым важным моментом на фоне других факторов.
Доброе время суток, уважаемые форумчане!
Продолжаю формирование грифа.
Подогнал соединение гриф-клец. Решил попробовать применить соединение на болт, как у моториста, то есть с "потайным" болтом.
Так же вырезал контур головки грифа и начерно рашпилем обработал пятку и переход головка-шейка. Теперь думаю, как бы сделать кондуктор для сверления отверстий под механику.
ЗЫ
Кстати, ранее выровненая накладка все-таки немного вернула свой пропеллер, но уже не такой сильный. Думаю, стоит повторить процедуру выпрямления, так сказать, для закрепления.
Продолжаю формирование грифа.
Подогнал соединение гриф-клец. Решил попробовать применить соединение на болт, как у моториста, то есть с "потайным" болтом.
Так же вырезал контур головки грифа и начерно рашпилем обработал пятку и переход головка-шейка. Теперь думаю, как бы сделать кондуктор для сверления отверстий под механику.
ЗЫ
Кстати, ранее выровненая накладка все-таки немного вернула свой пропеллер, но уже не такой сильный. Думаю, стоит повторить процедуру выпрямления, так сказать, для закрепления.
С уважением, Антон Ашмарин
Да, есть возможность воспользоваться сверлильным станком.
На нем, конечно все удобно делаеться и без кондукторов, но это нужно каждый раз специально договариваться.
Так что думаю все же сдеать на этом кондуктор для ручной дрели.
Пока просматриваю темы на форуме и размышляю над конструкцией и материалами.
На нем, конечно все удобно делаеться и без кондукторов, но это нужно каждый раз специально договариваться.
Так что думаю все же сдеать на этом кондуктор для ручной дрели.
Пока просматриваю темы на форуме и размышляю над конструкцией и материалами.
С уважением, Антон Ашмарин
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
У меня есть последовательность сверления под механику без кондуктора. Статья на сайте.
Если с кондуктором, то на форуме есть хорошая идея, когда сверло вращается в кондукторе через втулку, если верно помню.
Может не потайной болт, а потайной саморез изнутри?
Предлагаю перегнуть пропелер в зеркальный, чтобы при снятии нагрузки прийти в ноль.
Если с кондуктором, то на форуме есть хорошая идея, когда сверло вращается в кондукторе через втулку, если верно помню.
Может не потайной болт, а потайной саморез изнутри?
Предлагаю перегнуть пропелер в зеркальный, чтобы при снятии нагрузки прийти в ноль.