Как сделать гитару

Здравтвуйте, участники форума - мастера, профессионалы и любители, гитарные амати, гварнери и страдивари!
Пришла пора ремонта моей старенькой питерской гитары 4С-169.
Корпус целый, гриф вроде прямой, отклеилась (держалась уже на двух винтах) и изогнулась подставка
На ней всё время, что я помню, стояли металлические струны. Сейчас пришла пора ремонта (нужна замена подставки), начал изучать материалы по ремонту и сразу появилась куча вопросов:
1. Подскажите, кто знает, 4С-169 - это гитара акустическая или классическая? По некоторым признакам (гриф регулируется винтом, а не вклеен; метки ладов) - это акустическая, а по скромной информации в инете её часто называют классической. Вопрос связан с тем, какие струны всё-таки теперь придется ставить: нейлон или можно металлические, как и стояли?;
2. Нижний порожек изначально был перепендикулярен оси гитары, т.е. длина мензуры для всех струн 650 мм. Можно ли приклеить стандартную китайскую палисандровую подставку с порожком под углом к оси для компенсации строя?
Есть ли существенная разница в угле наклона для нейлона и металлических струн или в среднем подойдёт любая и разница будет малозаметна?
Очень жду советов!
Спасибо!

1. Классическая.
Можно нейлон, можно металл, под какие струны сделаете.
2. Можно, только при выборе подставки обратите внимание на расстояние между крайними струнами, оно должно подходить к ширине вашего грифа.
Разница в углу наклона есть, но в вашем случае грифа на винте это не важно.

Благодарю Вас за ответ! То есть, на эту модель классической гитары можно стравить и металл? - просто везде пишут, что для классической гитары металлические струны противопоказаны из-за риска разрушения инструмента сильной натяжкой струн .
Да, по расстоянию между 1й и 6й струн важное замечание, которое я как-то упустил.
Насчет нижнего порожка я имел ввиду форму нижнего порожка для компенсации строя, при котором расстрояние от верхнего порожка (ну или от 12го лада) для каждой струны разное с тенденцией увеличения от 1й к 6й.
Спасибо!

Классическая она только по форме, по факту она собрана из толстой фанеры. С учётом того, что по силе натяжения стальные струны среднего калибра примерно равны хардовому нейлону можно и металл 10-11 калибра ставить без проблем.
Разница в другом, для точного строя для разных типов струн идут разные поправки, и если просто поставить стальные струны то гитара просто не будет строить, особенно по басам. Поэтому для переделки этой гитары под металл нужен стунодержатель типа акустики, где перекос паза больше.

Благодарю Вас за ответ!
Да, с радостью поставлю снова тонкие металлические струны, раз можно:)
Подставку заказал побольше площадью контакта и купил красный Titebond - надеюсь, теперь будет крепко и не отклеился.
На подставке пропил под порожек даст только 1мм дельты длины для компенсации строя, но, наадеюсь, получится подточить надфилем сам порожек;)
Еще раз Спасибо Вам за ответы! - теперь у меня в голове более менее понядок:)

Для стальных струн поправка по басам примерно +5 мм плюс фаска и порожком это никак не вытянуть, увы. Поэтому стунодержатель от классики не особо то и подходит.
С другой стороны если не залазить за пятый лад то нестрой особо и не заметен, для ам/дм в принципе сойдёт.

Спасибо Вам, Дмитрий!
Вроде всё понятно теперь:) но это так всегда - пока не начал делать.
Скоро опять напишу