Как сделать гитару

Уважаемые форумчане, предлагают купить вот такой инструмент. Никаких четких ярлыков на гитаре нет. Называют цену 10 т.р. Внешне инструмент мне нравится, но:
1) Боюсь испортить при восстановлении редкий экземпляр;
2) Не имею понятия, насколько адекватна цена.

Выскажете, пожалуйста, ваши соображения по вопросу происхождения этой гитары, по её реальной стоимости и по сложности последующего ремонта. Спасибо.

Это массив или фанера?
Но сразу скажу я не эксперт в таких гитарах, просто интересно.

Да, это массив. Её пытались перепокрывать лаком, но не очень удачно получилось.

Игорь Фокин писав:Уважаемые форумчане, предлагают купить вот такой инструмент. Никаких четких ярлыков на гитаре нет. Называют цену 10 т.р. Внешне инструмент мне нравится, но:
1) Боюсь испортить при восстановлении редкий экземпляр;
2) Не имею понятия, насколько адекватна цена.

Выскажете, пожалуйста, ваши соображения по вопросу происхождения этой гитары, по её реальной стоимости и по сложности последующего ремонта. Спасибо.

Это весьма простая артельная гитара начала 20 века. Нет ни перламутра, ни породы. У нее нет большой ценности. Если хотите реставрировать ее — это самое то. Но 10 т.р. мне кажется многовато, Она без этикетки, а в этикетке половина стоимости гитары. Можете поторговаться до 6-8.

PS: Поглядите на механику. Если кость, то берите. Если пластиковые кругляшки - то это уже ранние советы.

Пообщался с владельцем. В результате возникшей симпатии он мне её просто подарил, потому как всё равно лежит без дела. )) Бывшему хозяину под 70, а ему она досталась ещё от отца. Гитара, действительно, древняя. Даже страшновато за неё браться. Выкладываю фото в деталях:

Лады медные. Гриф без накладки. Лады вбиты прямо в тело грифа. Дека еловая. Кузов, похоже, из фанеры, снаружи отделан буковым шпоном. И этот шпон растрескан и вспучен на 70% поверхности, впрочем фанера внутри тоже растрескана и вспучена. Возникают сомнения по поводу ремонтопригодности. Что уважаемые форумчане думают по этому поводу?

Выходит, что не массив. Это старая фанерная фабричка. Я так понимаю, что особой антикварной ценности не имеет. Делать глобальную реставрацию нет особых предпосылок. Если бы был массив, тогда бы да.

Исправить большие дефекты, настроить играбельность, играть:)

Кстати, даже в таком состоянии звучит звонко! :)

Вообще знаете на что похожа эта гитара? На немецкую, времён гиперинфляции и нашего РСФСР то есть 21-23 гг. Таких много на ebay.de Высокие канты и жилка у канта по обечайке это явно не наша артель. Более того, розетка ёлочкой — указывает на немецкие корни. Накладка есть, она из краснухи в цвет грифа, приглядитесь. У меня так на немецком циммермане. Также полюбопытствуйте, не на V образный шип ли посажена голова на шею грифа? Колки не родные явно с доработкой на заводе. Фанерные деки ставили и на дореволюционные циммерманы и на те самые немки 20х годов. Займитесь реставрацией, перефанируйте деку, оно того стоит. Это часть суровой истории, пусть и не Штауффер это)

Дека по умолчанию, это верхняя дека. На этой гитаре она из массива. Менять ее не надо. В плохом состоянии дно. Действительно хороший ремонт выкинуть его и поставить массив недорогой. Такого материала очень много. Можно даже палисандр найти, хоть из трех полосок. Но это уже не реставрация. Но это не не антикварная гитара по большому счету.

когда-то она может стать антикварной, лет через... надцать. я бы привел её в порядок с тем, что она уже имеет, причем колки - это тоже элемент интересный... немного правда загнут один, но можно поправить, если для истории.

Да! Накладка, действительно, есть, но её толщина 1 - 1,5 мм! И лады её насквозь прорезают. Если бы Вы не сказали, я бы и внимания не обратил! На фото хорошо видно.
А, вот, V-образного шипа не видно. Вроде обычная склейка.