Как сделать гитару

Под цельнодеревянной я подразумеваю склеянную из кусков

Спасибо, santer.

У меня влажность в мастерской скачет и деревянный (или мдф) барабан может быстро деформироваться. Пластик надо будет всего один раз подогнать к поверхности стола.

Я правильно думаю что ширины стола 50см хватит для гитарных дел (контрабасы пока делать не собираюсь, хоть и хочется )

_cabot_ писав:барабан может быстро деформироваться

если так скачет, то и наборка внутри пластика тоже будет деформироваться и пластик её не удержит, просто покрыть лаком и все будет нормально.

_cabot_ писав:Я правильно думаю что ширины стола 50см хватит для гитарных дел

тут считайте так: ширина деки+пару см с каждого краю, это будет черновой размер заготовки, учтите что наждак прикрепить к барабану от краю до краю не получится (оставте место под фиксацию краёв наждака), так что еще сантиметра по 3 с каждого края, ну и еще учесть что заготовку вести четко по центру стола не получается, удобно когда есть допуск вправо-лево, так что как минимум сантиметров 60.

Спасибо.

А если деки не идеально ровные, а слегка прогнутые, этот станок все еще ровно шлифует или надо какой-то механизм для прижимания дек к столу делать? Я смотрю у вас первые опыты с деками были не очень успешными?

_cabot_ писав:Я смотрю у вас первые опыты с деками были не очень успешными?

да был такой грешок,но это дело опыта

_cabot_ писав:А если деки не идеально ровные

просто снимать по чуть чуть

_cabot_ писав:или надо какой-то механизм для прижимания дек к столу

самый лучший механизм это руки))

Господа, а что лучше всего выбрать для привода? Я смотрю на али продаются зубчатые приводные ремни (10-16мм пассики для 3д принтеров?) и люминевые шкивы под них на любой вкус, цвет и размер. Они выдержат 2800 оборотов?

И какое максимальное расстояние вы посоветуете ставить между барабаном и столом?

Приветствую, уважаемые форумчане!
Наконец довёл до ума и решился представить свой вариант "выводителя в толщину" .
Для создания "виртуального прототипа", как водится, послужило всё, что имеется на нашем форуме и в сети (в этом смысле пресловутый "Pinterest" - очень классная штука... но действует, как колумбийская "пемза" ).
Ну, и вот, что получилось.
Общий вид сбоку. Общий вид сзади. Общий вид спереди. Мощность вместе с крутящим моментом решил... "украсть" у своей же циркулярки, подсоединив вал барабана шлифовалки к валу циркулярки импровизированной "муфтой" из куска армированного поливного шланга и двух хомутов. Примитивнейшее решение, работающее на ура (сам был рад несказанно, что додумался ).
Это в отсоединённом состоянии. А это в подсоединённом.

Далее...
Минимальная толщина заготовки 0 мм (стол полностью поднят и касается барабана). Максимальная толщина заготовки 55 мм (стол полностью опущен и касается фундаментальной панели). Вид сбоку на домкрат: как видите это тот же принцип известного домкрата, только точек опоры под столом не одна в центре, как у Александра, а две разнесённые по краям стола, чтобы иключить всякие намёки на возможные перекосы, прогибы и т.п. Винт домкрата (приводная рукоятка снята для обзора): разумеется вместо простого отверстия в передней панели под винтовой вал домкрата сделал удлинённый паз, так как вал поднимается-опускается при работе домкрата. Длину этого паза нашёл эмпирически, от крайнего нижнего до крайнего верхнего положения стола. А это уже вид на домкрат со снятой передней панелью.

Ну, и наконец несколько деталей.
Вид на барабан с опорными подшипниками. Тыльный торец стола: рояльная петля также отлично сработала. Приводная рукоятка домкрата в сборе: вопрос стопорения винтового вала домкрата в передней панели решился также простым способом - гайки с контр-гайками спереди и сзади. Спереди, естественно, между гайками зажата сама рукоятка. Вид на однй из опор под столом. Ходовые испытания прошёл на ура: шлифовал разные породы, как мягкие (сосна, ель), так и твёрдые (пау-де-санге, белый дуб), причём белый дуб гонял довольно долго, аж часа 2-3 без перерыва. Жёлтая наждачка, которую видите на барабане, зернистостью 80 грит на тканевой основе, установлена с самого начала (приклеена на двусторонний скотч, а кончики затянуты под клиновые стопора на концах барабана) и не менялась пока. Износилась самую малость, ещё поработает.
Кожух с пылесборником в процессе изготовления, хотя тут, полагаю, обойдётся без "америк" .

Амаяк, спасибо за отчет.

Я свой так и не собрал - окончательно накрылся мотор.

Какой у вас диаметр барабана? Я читал, что минимум надо 10-12см... На вид у вас меньше, но проблем с наждачкой вроде бы нет.

И (простите за нескромный вопрос) как у вас обстоят дела с отсосом?

Диаметр барабана проектировался 100 мм, но в реальности, после всех фрезеровок и окончательных доводок, правок и т.п. получился 96 мм. Это, так сказать, "нетто". А вот диаметр "брутто", как понимаете, опять увеличивается, в зависимости от зернистости и толщины тканевой основы наждачки. У меня с этой желтой наждачкой, не самого, кстати, высшего качества, получилось 98 мм.
Проблем с наждачкой пока не имел никаких (изначальные наладочные вопросы не в счёт - это бай дефолт).
С отсосом пока никак, поскольку нахожусь в процессе изготовления верхнего кожуха с подсоединением обычного бытового пылесоса. Поэтому после шлифовки белого дуба выгляжу как Санта Клаус, а после пау-де-санге как Джеронимо .
Число оборотов 1280 в мин. - мне показалось вполне оптимальным для при зернистости наждачки 80-100 грит. Если в будущем почувствую недостачу, то могу увеличить - набор шкивов моей циркулярки позволяет пару комбинаций .

Великолепный агрегат!
Без пылесосу сей девайс просто нельзя, опасно для здоровья. Бытовой вам вряд ли пригодится, во первых его придется вытряхать через проход, литраж не тот, во вторых сломается через неделю, не выдерживают они наших нагрузок, тупо пластмасса ломаеца. Надо что то типа вот такого https://nn.vseinstrumenti.ru/uborka/pyl ... 600/#tab-1

Амаяк Тарахчян писав: ↑11 липня 2018, 11:56Число оборотов 1280 в мин. - мне показалось вполне оптимальным для при зернистости наждачки 80-100 грит.

Обороты как раз такие и надо, мелкой шкурке на таком приборе делать нечего. Для отделочных делов все равно надо какую нибудь мало эффективную вибро дельта пукалку. Станочек все же ближе к рейсмусу , такой аналог рубанка для тонких работ.