Сторінка 28 з 28

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 17 січня 2020, 22:39
Амаяк Тарахчян
Занятная сравнительная таблица обнаружилась в сети.
wr497SUboUY.jpg
wr497SUboUY.jpg (56.99 Кіб) Переглянуто 2967 разів

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 17 січня 2020, 23:42
Дмитрий Разумов
В сети встречается такая шняга как фейкрвые новости. Теперь таблица из той же категории. Может они какое то слово перевели как твердость, которое на языке оригинала точно не твердость.

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 18 січня 2020, 06:24
Александр-5
Почему не твердость? Многие показатели совпадают со шкалой Бринеля, многие не совпадают с другими таблицами но порядок цифер тот. Из тех, что я встречал : клен 3,8 , дуб 4 ясень 4,2 палисандр 3, 9 сосна 1,6 сапели 3,8 акация-рабиния 7,2 олива 8. в таблице, что привел Амаяк, только клёну дали побольше твердость чем у дуба , это не так, многие тоже спорное например граб, остальное всё очень рядом, а точных цифер и быть не может, с одного бревна доски разные, не то, что бы всё одинаково стандартное, Если хочется узнать поточнее можно порыться в нете. А если хочется найти то, что хочется надо тоже порыться в интернете :-D

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 19 січня 2020, 10:39
моторист
Тут неясно даже, по какой шкале проверяли и главное - по какому распилу. Так что не стоит смотреть на эти цифири - ничего они не говорят.