Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Лады для классической гитары
- Aviator
- Повідомлень: 283
- : 17 січня 2012, 05:48
- : Анатолий
- : Ростов-на-Дону
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 16 times
Порожки и косточки пластмассовые (мягкие).
Колки SOLO хоршо подходят для советских гитар (выглядят как будто изготовлены "тогда", если преследуется эта цель)
http://mastergitar.com/forum/download/file.php?id=7673
http://mastergitar.com/forum/download/file.php?id=7434
Другие не пробовал, но по цене и внешнему виду вроде хороши.
Колки SOLO хоршо подходят для советских гитар (выглядят как будто изготовлены "тогда", если преследуется эта цель)
http://mastergitar.com/forum/download/file.php?id=7673
http://mastergitar.com/forum/download/file.php?id=7434
Другие не пробовал, но по цене и внешнему виду вроде хороши.
С уважением, Анатолий.
- Сергеев С В
- Повідомлень: 835
- : 24 листопада 2009, 10:59
- : Сергей
- : Санкт-Петербург
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 87 times
- Контактна інформація:
Не соглашусь, эти желтоватые порожки и косточки очень твёрдые. Довольно тяжело пилятся, могут расколоться.
Колки Solo, действительно хорошо подходят для советских гитар, есть даже 80 мм. Качество тоже соответствует - люфты, заусенцы, заедания, дешевенький белый пластик на головках, разве что силумина нет, валки стальные.
Shaller и Schertler, конечно, хороши, но дОроги. Для хорошей гитары - нормальный вариант.
Механика Alice, которая подешевле, сравнима с Solo, может, немного качественнее. Я ставил себе вот такие и такие. Больше двух лет прошло - всё нормально. Хороший вариант для приличной учебно-тренировочной гитары. Совсем дорогие не пробовал.
Колки Solo, действительно хорошо подходят для советских гитар, есть даже 80 мм. Качество тоже соответствует - люфты, заусенцы, заедания, дешевенький белый пластик на головках, разве что силумина нет, валки стальные.
Shaller и Schertler, конечно, хороши, но дОроги. Для хорошей гитары - нормальный вариант.
Механика Alice, которая подешевле, сравнима с Solo, может, немного качественнее. Я ставил себе вот такие и такие. Больше двух лет прошло - всё нормально. Хороший вариант для приличной учебно-тренировочной гитары. Совсем дорогие не пробовал.
- моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
Колки Alice второй год работают без проблем. Понравилось то, что в них съёмные головки и червяк на фторопластовых шайбах, поэтому металл по металлу не трёт. Сделаны достаточно аккуратно. При случае прикупил себе ещё пару комплектов с разными цветами головок.
Косточки пластиковые тоже оттуда приходилось использовать-действительно, очень твёрдые, почти как натурпродукт. Думаю, для первых опытов или как макет для последующего изготовления костяных по подобранным размерам они отлично подойдут, особенно учитывая смехотворную цену.
Косточки пластиковые тоже оттуда приходилось использовать-действительно, очень твёрдые, почти как натурпродукт. Думаю, для первых опытов или как макет для последующего изготовления костяных по подобранным размерам они отлично подойдут, особенно учитывая смехотворную цену.
- Aviator
- Повідомлень: 283
- : 17 січня 2012, 05:48
- : Анатолий
- : Ростов-на-Дону
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 16 times
Подскажите, имеет ли значение угол установки напильника на таком приспособлении:
http://mastergitar.com/forum/download/file.php?id=1217
На многих фабричных гитарах угол скоса ладов равен 45 градусам, даже на "радиусных" электричках.
Угол скоса часто совпадает с фаской на накладке, в варианте 45-и градусном это удобно. А если делаем фаску и лады 60 градусов, то фаска на накладке требует легкого внимания к себе.
Подскажите, существует ли стандарт, или же это личное предпочтение мастера (производителя).
http://mastergitar.com/forum/download/file.php?id=1217
На многих фабричных гитарах угол скоса ладов равен 45 градусам, даже на "радиусных" электричках.
Угол скоса часто совпадает с фаской на накладке, в варианте 45-и градусном это удобно. А если делаем фаску и лады 60 градусов, то фаска на накладке требует легкого внимания к себе.
Подскажите, существует ли стандарт, или же это личное предпочтение мастера (производителя).
С уважением, Анатолий.
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Не важно особо. Главное, чтобы вы не завалили фаску слишком близко к струне. Внешний вид имеет некоторое значение. Насколько знаю на семиструнках делали и делают струну поближе к краю, чтобы перехватывать её большим пальцем, соответственно, и фаску надо снимать меньше.
Всем здравствуйте. Вот решил поменять лады в своей гитаре (пр-во Кунгур). Старые сточены, повылазили и т.д. Купил СИНТОМС 2.5 мм, низельберг. Но как оказалось пазы от старых ладов довольно широкие, и новые лады туда со свистом влетают )). как лучше сделать шире, развальцевать что ли ножку нового лада. они довольно упругие, и если довольствоваться только клеем и прижимать чем нибудь, есть подозрение что все равно со временем повылазят. видел на форуме специнструмент для этого дела, но купить такой нет возможности.
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Почитайте мою работу с грифом от металлической гитары на сайте. Там есть кое-что. А клеить вам надо на смолу, чтобы заполнить весь пропил. Сама ножка лада достаточно твердая. не знаю как её разбить шире, чем уже есть зубья. Думаю, надо просто прижать все лады, чтобы они все легли на накладку.
Насколько лады ваши свистят?
Насколько лады ваши свистят?