Как сделать гитару

Здравствуйте уважаемые участники форума! Наконец появилась возможность взяться за ремонт инструмента, который сиротливо стоял в углу и дожидался своей очереди около двух лет. Принес мне его брат от одного общего знакомого с вопросом можно ли что-нибудь с этим сделать, на что получил ответ, что можно, только не знаю когда. Гитара эта оказалась болгарская Кремона, у которой когда-то была, неизвестно кем, верхняя дека заменена на массив ели. Внешний вид инструмент имел достаточно непрезентабельный и грубый. На верхней деке была длинная трещина от верха гитары до подставки, что сразу подтвердило, что это действительно массив. Сразу бросилась в глаза неимоверной высоты нарощенная подставка с вставленным металлическим ладом. Кроме того, эта подставка имела белые заглушки от крепежных винтов. Дека была провалена под голосовым отверстием примерно на 4 мм , вследствие чего корпус подставки находился под углом, но не был оторван. Высота от деки до 6 струны составляла 19мм. Когда я прощупал внутренности, то обнаружил отрыв верхней и гармонической рип со стороны где была трещина, под подставкой не обнаружил футер, кроме того, аккустическая система представляла собой что-то похожее на «паук» с высокими пружинами. Понимая, что такая высота подставки сделана неспроста и, скорее всего, предстоит еще и доводка грифа, и что простой заклейкой трещины тут не отделаешься, я отставил гитару в сторону до лучших времен. В общем, эти времена наконец, настали. Итак, я долго думал, что мне вскрывать сначала верх или низ. Решил начать с дна, чтобы не пилить накладку грифа по 12 ладу, а далее решать вопросы по мере их возникновения. Перед разборкой я захотел определить на что способен этот инструмент. Чтобы не травмировать калеку еще больше, я натянул только одну шестую струну, т.к. она находится на менее поврежденном боку, настроил и услышал мощный, сочный, бархатный звук. Определив, что пациент имеет потенциал, приступил к делу. Для отделения пластикового канта использовал фен и тонкую стамеску. Отделение произошло достаточно быстро.

Очень интересно поближе рассмотреть текстуру верхней деки.

Михаил Ф писав:Очень интересно поближе рассмотреть текстуру верхней деки.

Михаил! С наружной стороны дека покрыта какой-то мутной, практически непрозрачной субстанцией. Далее я покажу снимки изнутри.
Получив, доступ к телу дна, начал отделение его от контр. Для того, чтобы не испортить древесину и покрытие дна установил на фене температуру 120 гр. Нашел в старых инструментах набор тонких металлических шпателей, взял самый тонкий и, прогревая в одном месте одновременно и фанеру и шпатель, внедрился в клеевой шов между дном и контрой. Далее постепенно прогревая и переходя на следующее место прошел по контуру все дно. Заранее отметил карандашом места вклейки рип, эти места я пропускал. Конечно места приклейки к клецам, пришлось прогревать глубже и взять более толстый шпатель с ручкой. Когда я прошел весь контур дно держалось уже только в местах вклейки рип. Осталось только прогревать поочередно только эти точки, одновременно выталкивая рипу деревянной распорочкой. Эта распорочка вставлялась рукой через звуковое отверстие, упиралась одной стороной в рипу верней деки, а второй стороной с наклоном упиралась в рипу, конец которой прогревался. При выравнивании рукой распорки, рипа вырывалась с места вклейки. Таким образом дно совершенно целое было отделено от корпуса. Особое внимание необходимо обращать, чтобы прогретый шпатель при перемещении не начал врезаться в тело фанерного дна и расслаивать фанеру. Конечно, если дно подлежит замене то это не столь страшно.

После отделения дна передо мной предстала следующая картина, см.фото ниже. Ранее поставленный диагноз полностью подтвердился. Верхняя и гармоническая рипы с правой стороны вырваны со своих мест из-за того. что места врезки в контры слишком глубокие и рипа не имеет упора, кроме того гармоническая рипа сделана слишком короткой и просто не достает до контры, хотя в контре типа сделан вырез под нее. Верхний клец очевидно был заменен мастером, т.к. сделан из сосны и приклеен столярным клеем, при этом контры не доходят до тела клеца, поэтому этот узел ослаблен. Вследствие чего сила давления грифа и его накладки оторвали верхнюю рипу. Кроме того, что неизвестная мне аккустическая система полувеер-полупаук (в темах форума мне не попадалась) не имеет пружин под подставкой, она не имеет также и футера, что очевидно ослабляет жесткость деки в этом районе. При большой высоте подставки создается повышенный крутящий момент, который просто продавливает ослабленную деку и вырывает не укрепленную гармоническую рипу. В результате действия этих факторов дека треснула. Со стороны катавея это не произошло, т.к. здесь узел клец- обечайка более жесткий. Обращает на себя внимание обилие невытертого столярного столярного клея приклейке элементов. Интересно влияет это на звучание?

Начал исправлять очевидное. Первым делом необходимо заклеить трещину деки. Поскольку она не расходящаяся, то вставка не нужна. Долго определялся чем клеить тайтбондом или цианокрилатом. Проблема в том, что необходимо совмещать обе части в одной плоскости на большой длине, поэтому остановился на тайтбонде. Первым делом отклеил рипы и удалил остатки клея. Поскольку на лицевой стороне трещина имела некоторые выщерблины в лаке и, соответственно, светлые проплешины промазал эти места морилкой для выравнивания цвета. Далее немного увлажнил водой и промазал трещину клеем, стараясь продавить разные стороны трещины одну вверх, другую вниз и наоборот, почвякал, как говорит Микола и удалил излишки клея с лица. Далее положил гитару лицом на плоскую поверхность и максимально прижал обе части трещины к плоскости. Сверху и снизу трещины проложил целофановые прокладки, чтобы потом не отрывать деку от прижимов. Далее, когда трещина была заклеена, очистил рипы от остатков клея и приклеил их на свои места, прижимая их к плоской поверхности. Кстати рипы оказались совершенно ровными, без признаков куполообразности. Далее планирую укрепить стойками места вклейки рип, укрепить узел, верхний клец-рипы, а далее у меня возникли вопросы, которые требуют «помощи зала». В частности, у меня вопрос по акустической системе. Надо ли ставить футер снизу под подставкой или сдвинуть части пружин внутрь, чтобы их носики, хотя бы по 5 мм зашли по тело подставки. Проекция подставки по отношению к пружинам видна на фото. Если это как веер, тогда положено, чтобы пружины находились под концами крыльев подставки. Может нужно боковые длинные пружины переместить во внутрь, а короткие по сторонам, это все для увеличения жесткости. Хотелось бы использовать имеющиеся пружины, т.к. они, собственно, как и сам материал деки, очень мелкослойные и радиальные. Еще такой вопрос. Здесь сделан нижний клец достаточно толстым, 2 см толщиной. Возможно можно его утоньшить мм на 5-10 для освобождения площади верхней деки? Надо ли менять форму и размеры пружин в сторону утоньшения к концам . Сейчас они высотой 14 мм толщина 4 мм. профиль постоянный?

Некоторые примеры со страниц форума.

Понемногу делаю запланированные работы. Укрепил узел верхний клец-контры. Нарастил контры верхнего овала полосками 1,5 мм шпона, вклеил в углы клеца дополнительные планки. Зафиксировал концы короткой гармонической рипы добавочными упорами, приклееными к обечайке. Отклеил систему пружин от поверхности деки

Итак, все запланированные работы внутри корпуса выполнены. Вклеена новая веерная система пружин и футер подставки. Укреплен боковыми стойками узел нижний клец-контры и изменена и уменьшена форма самого клеца. Добавил пару пружинок в район голосника.Выбор именно такого вида веерной системы определен желанием максимально использовать снятые пружины отличного качества. При этом пришлось изготовить заново всего две штуки.

Сергей!
А может эти винтики (я бы даже сказал ВИНТИЩИ) убрать?
Подставка на нейлоне будет и так держаться. А переутяжелять этот узел не нужно.

Спасибо за совет. Определюсь когда буду заниматься подставкой и грифом. Возможно заменю винты на более короткие, т.к. не уверен в качестве приклейки подкладки.

Serge37 писав:А может эти винтики (я бы даже сказал ВИНТИЩИ) убрать?

Более того, эти болтики с гаечками создают концентрацию напряжений, по ним и вырывает иногда прямо с мясом. Убрать их нафиг.

"Винтики" как-то не уважительно, а "винтищи" перебор. Просто симпатичный аксессуар. Вряд ли они что-то портят, но и ничему не помогают - пока держит клеевой шов. Потом, скорее всего, усугубят разрушения.