Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Работа над гитарой
-
- Повідомлень: 1120
- : 22 грудня 2016, 23:27
- : Роман
- : Шотландия
- Has thanked: 46 times
- Been thanked: 208 times
Сантер,
Я думал что угол креста, при отсутствие опыта, ни в коем случае менять нельзя - сильно изменится звук (скорее всего, не в лучшую сторону)? Я по этой причине в свое время и отказался от него в своем парлоровом проекте.
ПС А видео по ссылске кто-нибудь будет так добр раздать? А то торрент есть, а качать не у кого.
Я думал что угол креста, при отсутствие опыта, ни в коем случае менять нельзя - сильно изменится звук (скорее всего, не в лучшую сторону)? Я по этой причине в свое время и отказался от него в своем парлоровом проекте.
ПС А видео по ссылске кто-нибудь будет так добр раздать? А то торрент есть, а качать не у кого.
-
- Повідомлень: 1120
- : 22 грудня 2016, 23:27
- : Роман
- : Шотландия
- Has thanked: 46 times
- Been thanked: 208 times
Сантер,
С точки зрения фиксирования ушей бриджа - да, надо рипами икса их зафиксировать чтобы убрать третий режим колебаний (2, 0).
Я несколько раз читал мнение (скорее всего статьи GAL), что от изменения угла креста сильно меняются звуковые качества и если самому менять угол, то надо иметь достаточно опыта настройки иксов, чтобы суметь компенсировать эти отклонения подстругиванием рип. Иначе можно сильно "промахнуться" со звуком.
На практике, конечно, ничего не пробовал но решил, пока опыта нет, в слепую опять не переть и потом просто когда-нибудь скопировать готовый чертеж.
С точки зрения фиксирования ушей бриджа - да, надо рипами икса их зафиксировать чтобы убрать третий режим колебаний (2, 0).
Я несколько раз читал мнение (скорее всего статьи GAL), что от изменения угла креста сильно меняются звуковые качества и если самому менять угол, то надо иметь достаточно опыта настройки иксов, чтобы суметь компенсировать эти отклонения подстругиванием рип. Иначе можно сильно "промахнуться" со звуком.
На практике, конечно, ничего не пробовал но решил, пока опыта нет, в слепую опять не переть и потом просто когда-нибудь скопировать готовый чертеж.
-
- Повідомлень: 322
- : 26 вересня 2014, 11:23
- : Игорь
- : Киров
- Has thanked: 110 times
- Been thanked: 4 times
Господа, всем большое спасибо за ответы! Особенно Александру!
Да, действительно, линия вертикальной проекции профиля гитары очень близка к прямой. Специально в Автокаде соединил верхние точки по клецам (зелёная линия) и построил радиус купола (сиреневая линия). На чертеже не показано, но если провести горизонтальную прямую, перпендикулярную нижнему клецу, и от нее померять расстояние до верхнего клеца, то получится всего 5 мм. Угол между вертикальной осью верхнего клеца и плоскостью деки в районе верхнего клеца тоже почти прямой и составляет 88 град. Так что начну резать обечайки от талии и плавно уйду к верху верхнего клеца на -5 мм.
Ещё хотелось бы внести ясность по поводу самой конструкции гитары. Акустическая система планируется обычным веером, не крестом. Мензура 640 мм, но есть желания подумать и над увеличением до 650 мм. Гибсон, который на чертеже, был приведён просто в качестве примера реализации кузова, который наиболее близко подходит под размеры моей деки. Просто не хочется уменьшать высоту обечаек, поскольку на мой взгляд уменьшение объема кузова может отрицательно повлиять на звук, и лучше по максимуму использовать имеющиеся по факту габариты.
Да, действительно, линия вертикальной проекции профиля гитары очень близка к прямой. Специально в Автокаде соединил верхние точки по клецам (зелёная линия) и построил радиус купола (сиреневая линия). На чертеже не показано, но если провести горизонтальную прямую, перпендикулярную нижнему клецу, и от нее померять расстояние до верхнего клеца, то получится всего 5 мм. Угол между вертикальной осью верхнего клеца и плоскостью деки в районе верхнего клеца тоже почти прямой и составляет 88 град. Так что начну резать обечайки от талии и плавно уйду к верху верхнего клеца на -5 мм.
Ещё хотелось бы внести ясность по поводу самой конструкции гитары. Акустическая система планируется обычным веером, не крестом. Мензура 640 мм, но есть желания подумать и над увеличением до 650 мм. Гибсон, который на чертеже, был приведён просто в качестве примера реализации кузова, который наиболее близко подходит под размеры моей деки. Просто не хочется уменьшать высоту обечаек, поскольку на мой взгляд уменьшение объема кузова может отрицательно повлиять на звук, и лучше по максимуму использовать имеющиеся по факту габариты.
- Вкладення
-
- Форма кузова1.jpg (67.15 Кіб) Переглянуто 3857 разів
- Santer
- Повідомлень: 2817
- : 19 вересня 2014, 02:03
- : Александр
- : Харьков
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 542 times
ничего не надо резать, я же сказал, если сделать развертку обечайки, то со стороны деки будет прямая линия! 5 мм это только прогиб деки и угол между декой и верхним клецом 90 градусов, да и нижним тоже, весь перепад приходится на нижнюю сторону обечайки, та что к дну. На форуме выкладывали чертеж дредноута, парень с ником Dobryak, если не ошибаюсь, там есть развертки обечаек, посмотрите внимательно.Игорь Фокин писав:Так что начну резать обечайки от талии и плавно уйду к верху верхнего клеца на -5 мм.
из личного опыта скажу, что уменьшение объема не всегда отрицательно влияет на звук, иногда даже положительно, а вот увеличение, это практически 100% гарантия обзавестись волком, а иногда и целой стаей блохастых)))Игорь Фокин писав:поскольку на мой взгляд уменьшение объема кузова может отрицательно повлиять на звук
Что бы увеличить объем, нужно иметь опыт и четко понимать что и как и для чего, то есть делать осознанно, а в первых проектах, это будет чистая лотерея, или рулетка, если вам угодно.
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
- Иван Ивановский
- Повідомлень: 1061
- : 05 лютого 2015, 23:30
- : Иван
- : Москва
- Has thanked: 62 times
- Been thanked: 259 times
Так вроде человек хочет 105 на 86 высоты корпуса сделать, а не увеличивать ещё. Вполне нормальные цифры. Да и обечайки шириной как раз 100 мм плюс 5 мм на толщину дек- как раз 105 на нижнем клеце и выйдет. На развертках обечаек по верхней деке прямая линия выйдет, по нижней вот получится загогулина. Которую можно либо на тарелке 15-футового радиуса сформировать, либо сделать и распечатать развертку обечайки в чистый размер как шаблон для подгонки. Я делал нечто похожее с корпусом высотой 102х92 по клецам и как раз с радиусами 25 и 15 футов для верхней и нижней дек соответственно. "Блохастых" не завелось. Хотя некоторая "бочковость" в звуке присутствует. Делай сейчас, уменьшил бы высоту корпуса у грифа как раз до 85-86. Но многим этот звук нравится, говорят: -Рояль! Так что можно считать это фичей, а не багом.
- Вкладення
-
- 1.jpg (113.84 Кіб) Переглянуто 3822 разів
-
- Повідомлень: 322
- : 26 вересня 2014, 11:23
- : Игорь
- : Киров
- Has thanked: 110 times
- Been thanked: 4 times
Вот нашёл чертёж той же гитары только с развёрткою обечаек. Верхняя линия обечаек всё-таки срезана к верхнему клецу. Посмотрите сами:
https://drive.google.com/open?id=1xntCm ... fcRH6aKc6E.
Амаяк, гитара будет с металлическими струнами, но акустическая система - веер.
https://drive.google.com/open?id=1xntCm ... fcRH6aKc6E.
Амаяк, гитара будет с металлическими струнами, но акустическая система - веер.
- Вкладення
-
- Обечайки.jpg (126.68 Кіб) Переглянуто 3817 разів