Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Цанга 6.35 и 6.0
Проще сказать - дело хозяйское.
Но если быть геометрически точным, то цилиндрическая часть цанги как была 6.35, так и осталась (тут Вы-правы). Но, думается мне, при таких рамерах не обожмется она до 6 мм. Зажим двумя половинками распиленной цанги будет не плотно по всей площади, а по 2-м образующим цилиндра. Шайба только дала возможность увеличить зажим (я уже "затягивал" гайку посильней - менял вал на своем боше, треснул по конусу). Да и с центровкой будет пилюс-милюс. Былоб три части у цанги, как у того же патрона у дрели, то все было бы чуть лучше. В общем - дело хозяйское, но я бы озаботился поиском цанг под правильные размеры хвостовиков.
Но если быть геометрически точным, то цилиндрическая часть цанги как была 6.35, так и осталась (тут Вы-правы). Но, думается мне, при таких рамерах не обожмется она до 6 мм. Зажим двумя половинками распиленной цанги будет не плотно по всей площади, а по 2-м образующим цилиндра. Шайба только дала возможность увеличить зажим (я уже "затягивал" гайку посильней - менял вал на своем боше, треснул по конусу). Да и с центровкой будет пилюс-милюс. Былоб три части у цанги, как у того же патрона у дрели, то все было бы чуть лучше. В общем - дело хозяйское, но я бы озаботился поиском цанг под правильные размеры хвостовиков.
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Так цанга настолько жесткая, что ее зажатием, она не стягивается еще только 0.35?
Мне кажется, что должно стягиваться.
По поводу сильно зажимать.
Силы много. Зажимал сильно цангу в Фиоленте. Так она упорным бортиком проточила и вырвала торец у прижимной шайбы. Запчасть на рынке нашел достаточно просто.
Мне кажется, что должно стягиваться.
По поводу сильно зажимать.
Силы много. Зажимал сильно цангу в Фиоленте. Так она упорным бортиком проточила и вырвала торец у прижимной шайбы. Запчасть на рынке нашел достаточно просто.
-
- Повідомлень: 92
- : 25 лютого 2013, 18:01
- : Дмитрий Калитько
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 2 times
сверло в патроне зажимается по трём линиям образующих поверхность цилиндра.вспомните ещё раз ручную дрель, найдите её в своём гараже.разрежу цангу на четыре части забазирую их по кресту и получу тот-же результат! на патронах в дрелях между камнями цанги стоят мелкие пружины, которые раздвигают их. и толкатель у них один, такой пятак ,который толкает камни к верху по конусу. разница диаметров закрепления зависит от длины конуса. а у нас всего два диаметра. 0,35 разница, которую возможно осадить прижимом.
-
- Повідомлень: 92
- : 25 лютого 2013, 18:01
- : Дмитрий Калитько
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 2 times
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Не, понятно, что 35 сотых не мало, но ведь у цанги есть упругость, как-то расходиться она должна же, значит и дожать ее можно с нормальным усилием. Вроде как...
- Профессор
- Повідомлень: 660
- : 29 лютого 2012, 17:55
- : Владимир
- : Беларусь Бобруйск
- Has thanked: 105 times
- Been thanked: 147 times
На моём кромочнике, цанга под 6 мм, такая же как у Дмитрия на 6.35, сама цанга очень жёсткая и садится на вал фрезы довольно плотно(в др. раз даже снять фрезу с цанги, нужно применить приличное усилие), пропил примерно 1-1.3мм., фактически там ничего не обжимается, даже при неплотно закрученой гайке, фреза стоит чётко на своём месте. Хотя я подумываю сделать 3-х лепестковую цангу для хвостовиков на 6мм. и 8мм., благо вал позволяет это сделать. Повторюсь, "родная" цанга очень жёсткая,довольно массивная с одним пропилом, поэтому проблематично её сжать мне кажется даже на 0.15мм., не говоря уже о 0.35мм.
Чем дальше в лес, тем больше дело мастера боится.
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Есть разница в усилии руками и заклиниваниии под давлением гайки.
Что если без фрезы закрутить вашу гайку, пропил не сойдется? Попробуйте, надеюсь сталь не хрупкая настолько, чтобы лопнуть.
Но, спорить не буду - у меня цанга на 4 пропила.
Кстати, зачем пропили полностью, наверно можно было распилить только в том месте, где идет обжимание, чтобы не было двух деталей. Посмотрел на вашу цангу, конечно, если такой конус, тут только делить.
Что если без фрезы закрутить вашу гайку, пропил не сойдется? Попробуйте, надеюсь сталь не хрупкая настолько, чтобы лопнуть.
Но, спорить не буду - у меня цанга на 4 пропила.
Кстати, зачем пропили полностью, наверно можно было распилить только в том месте, где идет обжимание, чтобы не было двух деталей. Посмотрел на вашу цангу, конечно, если такой конус, тут только делить.
Да хоть 8 лепестков! Все, что больше 2-х дает четкое позиционирование. Есть желание обжать цангу с 6.35 до 6 мм - обжимайте! Можете считать даже, что у Вас это получилось. Но не убеждайте в этом остальных. Дело даже не в том, возможно это, или нет, а в том КАК правильно. Вопрос простой ответственности. Если Вы считаете, что знаете, что делаете - делайте, но кто-то может повторить не вникая, типа - "а вот у одного мужика получилось".
P.S. http://www.stankipro.ru/kromka_instrument.htm Цанга сменная d6 для фрезера AH703 ASAKI 155 руб.
P.S. http://www.stankipro.ru/kromka_instrument.htm Цанга сменная d6 для фрезера AH703 ASAKI 155 руб.
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Раннер, безусловно, вы правы в том смысле, что этот способ не для всех и применять его надо с крайней осторожностью и знанием обстоятельств.
Вы меня замучили , я даже пошел ещё раз взглянул на свою цангу. У меня она длинная и посадка без зажима достаточно точная. Если бы были лишние десятки, то позиционирование было бы явно неточным. Зажимная часть не очень высокая и, действительно, есть какая-то неопределенность хватило бы ее в случае разных диаметров. Ещё не хватало получить биения, разбивание цанги, поломку фрезы на ходу. Если бы цанга была распилена, то есть опасение, что при заправке какая, то часть сместиться. С моей конструкцией мне только цангу новую покупать.
Вы меня замучили , я даже пошел ещё раз взглянул на свою цангу. У меня она длинная и посадка без зажима достаточно точная. Если бы были лишние десятки, то позиционирование было бы явно неточным. Зажимная часть не очень высокая и, действительно, есть какая-то неопределенность хватило бы ее в случае разных диаметров. Ещё не хватало получить биения, разбивание цанги, поломку фрезы на ходу. Если бы цанга была распилена, то есть опасение, что при заправке какая, то часть сместиться. С моей конструкцией мне только цангу новую покупать.
-
- Повідомлень: 92
- : 25 лютого 2013, 18:01
- : Дмитрий Калитько
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 2 times
-
- Повідомлень: 2381
- : 20 грудня 2010, 14:38
- : Александр
- : Кременчуг, Украина
- Has thanked: 703 times
- Been thanked: 323 times