Ой, и не говорите, прям штрафирки штатские.моторист
Нет, сил никаких нет с этими электронщиками и примкнувшими к ним гуманитариями
Владислав, Вы конечно правы во всем и кто-то бы с вами поспорил, а я не буду .
Вы мне только одно объясните,(заранее извиняюсь за неумный вопрос, три класса церковно-приходской) - почему Вы рассматриваете гриф как некий прямоугольник?
Сила, действующая на сжатие/растяжение грифа будет иметь одно и тоже значение, но сопротивление грифа сжатию/растяжению в разных точках будет разным. Так как к головке гриф утончается как по ширине,таки по толщине, то и сопротивление древесины слабеет. На практике это выражается в изгибе грифа где-то от пятого лада до верхнего порожка, и чем ближе к порожку, тем изгиб больше.
Николай, сгибая гриф,просто имитирует будущий прогиб.
Так как вектор силы направлен под углом к оси грифа то в грифе, соответственно, происходит как сжатие (со стороны накладки), так и растяжение( с другой стороны). Про зону покоя между этими напряжениями писать не буду.моторист
Нам ведь нужно понять, что происходит в материале грифа, а не в пропилах!
Объясните, пожалуйста, об чем этот спор аж на пять страниц ?
(если не трудно, то в двух словах )