Как сделать гитару

Пользуясь разным расположением слоёв, можно менять упругие характеристики деки в очень широких пределах. Можно создавать асимметричные по упругости варианты при геометрической симметрии, например. Или увеличивать гибкость к краям деки при жёсткой середине.

Амаяк Тарахчян писав:Это канадская гитаристка, преподаватель и лютье

Похоже, эта Эмели интересный персонаж. Насчёт пружин с "лежащими" слоями - есть у них склонность к расщеплению, кроме того, что они менее упругие и жёсткие, чем пружины с перпендикулярными к деке слоями. На фото трещина рипы Resonata ( у немцев часто рипы и пружины не по фэншую)

jagger писав: Похоже, эта Эмели интересный персонаж.

Меня с моим "архаичным" воспитанием и "ортодоксальными" взглядами всегда настораживают люди с таким "выдающимся" несоответствием между возрастом и амбициями. Но - это мои "тараканы", конечно же. Построгаем - увидим .

Пребываю в тяжких раздумьях о материале пружин. Строю гитару, дека кедровая. Есть 2 варианта - сделать три центральных пружины из ели, а 4 периферийных - из кедра, обрезки с краёв деки. Или все 7 делать кедровыми - материала хватит, поля заготовки широкие, толщина 5 мм. У кого какие мнения?

Никоим образом не претендую на дачу советов - так, пользуюсь случаем поимпровизировать на заданную тему.
Если принять, что кедр чуть мягче ели, то мне видятся такие варианты:
1. Дискантные 3 (а может 2) из ели, остальные из кедра - при условии равной толщины деки везде в нижнем овале может получится нужная неравномерность жёсткости деки.
2. Центральная еловая, и далее чередование ель-кедр - тут надо играть с размерами сечений пружин (еловые "худенькие", кедровые "толстенькие").
3. Все еловые (или все кедровые) с соответствующими разными сечениями, как обычно.
Первый почему-то вызывает мой собственный "нездоровый" интерес .

Я все кедровые делаю- плюсую 1,2 мм к параметрам еловых

Амаяк Тарахчян писав:Никоим образом не претендую на дачу советов

Зато я претендую на их получение

Амаяк Тарахчян писав:Первый почему-то вызывает мой собственный "нездоровый" интерес .

Я так пробовал делать пару раз - какого-то ярко выраженного результата не получил. С переменной высотой и материалом. Правда, басы получались достаточно "толстыми". А дисканты вроде как обычные выходили. Но было ли это следствием разных пружин?
В первом из моих вариантов мысль была такова: в центре деки, под "ядром" подставки, сделать более упругую деку, а к краям получить более эластичную, сделав пружины из более лёгкого материала и с меньшим соотношением "высота/ширина". Но вот насколько эффективным будет такое решение - сказать не могу, потому и выставил варианты на обсуждение.

При толщине кедровой деки 2.3 мм в районе подставки и 1,8 мм на периферии имеет смысл ставить пружины из одного материала.Тут ещё многое зависит от величины купола.У меня так стрела прогиба 2.7 мм и вдоль и поперёк.А пружинки шир 6.5 и высотой 4.5 мм.

У меня в планах дека потолще - сейчас середина 2,8...2,9, к краям 2,5. Предыдущие опыты с кедром и данный конкретный материал создали у меня ощущение, что именно эту деку сильно тоньше делать не стоит. Ну в итоге ещё пара десяток уйдёт, но не более.
Купол я делаю 2 мм вдоль и поперёк. Вообще в основе у меня чертёж из книги Эндрю Аллана, в свою очередь опирающийся на Сантоса Эрнандеса. А сечение пружинок у Эрнандеса в оригинале - треугольник с высотой 3,5 и снованием 7. Но таких пружин по всему вееру я ещё не пробовал делать.

Да,это от жёсткости каждого конкретного комплекта зависит.У меня на "шоколадном" кедре добиться нужного прогиба ох!...как тяжко.

Мне только раз достался какой-то очень плотный кедр - в самом начале, со СтьюМака. Все остальные были как-то порыхлее.

Такое вот ассорти