Как сделать гитару

Эх, у меня таких больших нет. Я нынче добрые 90% работы делаю 25-30мм. Проще поддерживать заточенными.

Datch81 писав: ↑20 листопада 2020, 15:26 Большой разницы не будет. У меня на полуфугане стоит златоуст толщиной почти 5мм, а на старичке-четвёрке от Стенли нож даже меньше двух по толщине. Оба работают одинаково хорошо. Больше зависит от качества стали.

Дмитрий, извиняюсь, что название златоуст - железко? Насколько знаю это город на Урале в честь богослова и вот это красивое "старичка" название какого-то типа рубанка только на русском? просвятите будь ласка¡

Златоуст, тот что у нас на Урале и славен своими ножами и клинками разными. Там до сих пор это все поддерживают.

Златоустовская оружейная фабрика, на ней ещё столярно-плотницкий инструмент выпускался.

Datch81 писав: ↑20 листопада 2020, 15:26 Больше зависит от качества стали.

Этот фактор, вне всякого сомнения, один из решающих. Но всё же интересно, Дмитрий, а на Вашем полуфугане с лезвием от "Златоуста" есть дискутируемый стружколом?

Он в Восковской пятерке стоит, там без стружколома никак. Толстый нож хорош для грубого съёма стружки,он при больших нагрузках не "козлит", не даром все хорошие шерхебели имеют толстый нож. Здесь разумеется стружколом не важен и не нужен, есть задиры или нет, на то она и черновая обработка.
На чистовой обработке, где толщина стружки минимальна, толщина ножа уже не принципиальна, здесь важна хорошая заточка и правильный угол в зависимости от обрабатываемой деревяшки.
Разумеется, если рубанок настроен на чистовую обработку( минимальный вылет летка, максимально близкий к рк стружколом) а им пытаются снять толстую стружку, он плохо строгает, забивается, козлит.

У меня такая же эмблема стоит, на рубанке , "В" на двух ромбиках , и хотел спросить, что за производитель. нож родной . С 73 года рубанок, купил его в 6 классе. В школе на трудах появилис они, почуствовал разницу с деревянным, накопил денег и купил, но он чего-то похуже школьных оказался. под болтик приходиться шайбу подкладывать иначе при работе всё вылетает. Может фаска на нем неправильная

Сестрорецкий завод им Воскова.

Александр-5 писав: ↑20 листопада 2020, 18:18 И ещё пробовал ли кто поставить на самодельный рубанок поставить рапидное полотно?

У меня на одном из деревянных узких стоит рапид. Используется в основном для быстрого снятия больших объемов на мягких породах. С широким ротиком и деревянным клином для фиксации лезвия. Очень хорошо себя ведет.

Александр-5 писав: ↑20 листопада 2020, 18:18 Да, качество стали - это весомо. пока строгал сосну, рубанок осбо не точил, считал его неубиваевым, вот после обработки твердых пород задумался. Нашел в нете продают железко от стенли 205грн, сумма небольшая ,но на подделку тратить жалко, может кто пробовал знает?

Полностью поддерживаю тезис о качестве стали. Когда взял себе стенли, четверку с ихним железком А2, очень стал доволен. Потом узнал о возможности приобретения порошковой стали от самого веритаса. Без наценок.
Поработав порошковой сталью pm-v11, однозначно могу сказать - цена оправдана. Сталь очень классная. Ну подольше точится. Но на тех же водниках (ну я работаю на водниках).
Для себя определил так: если нужна хорошая сталь на рубанок, то надо искать возможность приобретения PM-V11. Дороже, чем А2, но не на порядок.
Только, конечно, не надо брать в «рубанков.нет» - там жесть как завышают цены. Там - не надо.

Согласен, тоже поменял железки на Веритасах на PM V11 она получше А2 будет, но и немного подороже. При заказе из интрнет магазинов можно сразу выбрать марку железки к рубанкам Веритас.

Появился у меня такой вот рубаночек. Гравировку заказывал у мастера Михаила Давыдова из Запорожья. Вот здесь можно посмотреть его работы, это действительно впечатляет https://www.pinterest.ru/DM910DM/_saved/

Сижу на странице по предоставленной ссылке... ! Ну, вот как теперь отодрать себя от экрана и сделать что-то путное?!
Всегда поражался неисповедимости областей, в которых Человек в состоянии применить Чувство Прекрасного!
Брависсимо Мастеру!