Как сделать гитару

кстати - чем лучше на финише полировать кость? :)

Мне понравилось стальной шерстью.

Арчи_С писав:Да мне сам процесс интересен. :) вы же тут все "заразные".

Угу. Я вот сюда забрел когда хотел подставку пересверлить под 7 струн, а в итоге корпус с нуля собрал и сейчас "мастерскую" обустраиваю. Семистрункой, кстати, так и не оброс пока. Натащил в дом пыли, досок и ржавой стали. Жена в восторге.
Вы косточку хотели, но если вовремя отсюда не сбежите, скоро будете свой скот разводить чтобы забивать на гитарные порожки

Про кость: если не лень, я свои в свое время полировал "автомобильной" наждачкой 800-1000-1200 калибра. Результат отличный. Последний порожек отшкурил 120 шкуркой - быстро и сердито.

Для пропилов очень хорошо подходят качественные ювелирные напильники (я подсел на valrobe) - Для металла - треугольный для 1 и 2 струн и для разметки 3-6. Круглый (конус) для 3-6 струн.
Под нейлон - круглый на все пропилы.

Пропилы можно делать как на верхнем так и на нижнем порожках - просто сместите пропил подальше от края грифа и не будет струна срываться.

_cabot_ писав:Вы косточку хотели, но если вовремя отсюда не сбежите, скоро будете свой скот разводить чтобы забивать на гитарные порожки

Ага, на форуме, похоже, начинает сколачиваться гильдия ковбоев .

_cabot_ писав:Пропилы можно делать как на верхнем так и на нижнем порожках...

Первая часть постулата подтверждена вековыми традициями и широкой практикой. Чего нельзя сказать о второй части, про нижние порожки ... если, конечно, речь о привычных гитарах и традиционных подходах.
Сделать-то недолго, но вот как там будет с компенсацией, строем... звуком, короче говоря?

Извините , не пойму причём, расстояние и кость, дело явно в отверстии подставки , если только какие-то фиксирующие бугорки делать или наоборот проточки?

Господа, неужели никто не протачивает нижние порожки? Я один что ли такой? Я думал все это делают.

Имхо, перелом о порожек у каждой струны свой, и индивидуальные проточки способствуют лучшему прилеганию струны к кости. Как бонус, можно немного смещать струны от их "натурального" места задаваемого отверстиями в бридже.
В случае Арчи это не только быстрое решение проблемы, но еще и лишний опыт пропиливания пазов.

Компенсация учитывается и выстраивается при проточке, все равно что верхний компенсировать.

Недостатков такого метода я не знаю, я преимущества - лучше прилегание струн... Или я чего недодумываю?

@_cabbot_
ЕМНИП струна на нижнем порожке ( а в идеале, и на верхнем тоже? ) должна касаться его только в одно месте - нижней точкой диаметра в точке отсечки.
Все прочие ( а при проточке, это как правило, боковые ) касания порожков струной между точками отсечки на верхнем и нижнем порожках влияют на свободу колебаний струны, а следовательно - на звук.
Да поправят меня более сведущие.

zzeett писав:@_cabbot_
ЕМНИП струна на нижнем порожке ( а в идеале, и на верхнем тоже? ) должна касаться его только в одно месте - нижней точкой диаметра в точке отсечки.
Все прочие ( а при проточке, это как правило, боковые ) касания порожков струной между точками отсечки на верхнем и нижнем порожках влияют на свободу колебаний струны, а следовательно - на звук.
Да поправят меня более сведущие.

Интересно - я думал наоборот, что нужно максимизировать площадь касания струны и порожка, особенно нижнего, ибо струна должна передавать колебания подставке.
При минимальном касании струна колеблется вхолостую, так как ей нечем качать подставку и деку.
Для максимальной передачи, проточки надо делать так, чтобы глубина посадки была 50% и форма пропила должна быть закругленной, максимально следуя перелому струны.
При этом пропил должен быть именно под диаметр струны - если пропил слишком узкий, площадь касания уменьшается (сечение меняется от половины окружности до двух точек), если слишком широкий - струна начинает в нем елозить и терять энергию, плюс опять же теряется сечение касания с половины окружности до, скажем, 1/3).
Поэтому порожки надо менять при смене калибра струн.

Всегда резал порожки по этому принципу, но это совсем не значит что так правильно делать

я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, но тем не менее, готовые комплекты попрожков с пропилами выглядят так https://images-na.ssl-images-amazon.com ... XYcgcL.jpg
пропилы под струны в верхнем порожке обусловлены не желанием обеспечить бОльшую площадь соприкосновения струны с порожном, а гарантировать струны от сдвига при их натяжении/настройке и во время игры.
в любом случае в пропиле должно лежать не более 50% диаметра струны.
по-моему так.

Александр-5 писав:Извините , не пойму причём, расстояние и кость, дело явно в отверстии подставки , если только какие-то фиксирующие бугорки делать или наоборот проточки?

угу. я тоже думаю дело в отверстии. в принципе идея сместить на нижнем порожке струну просто сделав типа площадки ограничителя была. как и пропил на верхнем подвинуть... но там все нужно 7 раз померять. для моих пальцев расстояние между струнами и так впритык... если еще ее на 1мм сдвинуть... короче пока делаю просто нижний порожек. главное не накосячить и строй сохранить. :) а с расстоянием буду потом думать что и как. может так и оставлю. малой играл без проблем же. может у меня просто дефекты техники - ну типа прижатие струны не вертикальное и слегка с потягом вниз, как у неопытных... а я такой и есть. :)

думаю на нижнем пропилов делать не стану, просто фаски сделаю и противоположную сторону скруглю слегка для лучшего прилегания. там в принципе косточка не сильно из подставки торчит - работы минимум. если не косячить. :)

zzeett писав:я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, но тем не менее, готовые комплекты попрожков с пропилами выглядят так https://images-na.ssl-images-amazon.com ... XYcgcL.jpg
пропилы под струны в верхнем порожке обусловлены не желанием обеспечить бОльшую площадь соприкосновения струны с порожном, а гарантировать струны от сдвига при их натяжении/настройке и во время игры.
в любом случае в пропиле должно лежать не более 50% диаметра струны.
по-моему так.

угу, мэтры тоже отмечают, что струну лучше не зажимать пропилом, оставлять свободной только для фиксации под струной на минимум диаметра - только чтобы не елозила... читал топик Руденко... согласен с ним.