Как сделать гитару

Боцман, поддерживаю Рулевого Как показали многочисленные ремонты и борьба за строй..евич, Верхний порожек тупо (ну обычно так получается ) сдвигается от 0,5 до 1 мм.... (как у Николы в библии описано) И всё в строю, по крайней мере на наш обывательско-мастеровой слух.
К слову: мне вот надо электросемиструн отстроить (он здесь промелькивал в связи с парой ремонтов) Клиент очень хочет достроить его, т.к. сильно любит. Нижний-то я переставлю- пересверлю... А вот кто бы на верхнем для седьмой струны компенсационный минус подсказал

Друзья мои, я отнюдь не спорю с простым сдвигом верхнего на 0,5... тем более что этот метод зарекомендовал себя.
Вопрос мой в другом: прав ли я, производя привычное сокращение величин на 0,3 мм... или есть заковыка, которую не вижу по неопытности?

Хотел написать,что Ягер (Игорь) выкладывал даже гдето схемки сдвигов с размерами вверу и внизу, потом перечитал про Ваши Боцман "выдумки" решил завтре перечесть. Сегодня уж двенадцатый ночи, чёй-то спать захотелось

edvard писав:К слову: мне вот надо электросемиструн отстроить (он здесь промелькивал в связи с парой ремонтов) Клиент очень хочет достроить его, т.к. сильно любит. Нижний-то я переставлю- пересверлю... А вот кто бы на верхнем для седьмой струны компенсационный минус подсказал

Если мензура фендеровская, то я бы делал 2.7-2.8 мм, для гибсоновской 3 мм. В общем делал бы 3 мм и напильником по месту.

Порожек сдвигается относительно мензуры, можно и на 0.3 подвинуть, но тогда остальные струны в открытую будут чуть не строить.

Амаяк, или наоборот: если при таком сдвиге на 0,3 открытые струны настроить идеально, то на остальных позициях будет вкрадываться маленькая "ошибка".

Взгляните на дискутируемую таблицу: все струны на верхнем порожке предлагается увести "в минус" на разные значения, наименьшее из которых 0,3 мм. Т.е. по идее надо выставлять и клеить накладку грифа под точную мензуру 650 мм, а затем делать "Г"-образный верхний порожек с "навесами" соответствующих длин под каждую струну. Самый короткий "навес" будет налезать на накладку на 0,3 мм. Зачем? Можно же сделать часть верхнего порожка под первой струной встык к накладке, а остальные "навесы" укоротить на эти самые 0,3 мм?
А то, что от сдвига порожка открытые струны могут чуть не строить: ну, во-первых "Г"-образный порожек при выдержанной мензуре, что и предлагается сделать, если следовать таблице (или я всё не так понял?) - это тот же сдвиг порожка в ваших объяснениях, а во-вторых - неужели Байерс и все остальные, предлагающие различного типа компенсации верхнего порожка, этого "недостроя" не учитывают?

Вы берете не ту точку отсчета.
Мензура 650 без поправок это - верхний порожек, 12-й лад, нижний порожек. Расстояние между ними одинаково и равно 325 мм. Поправки нижнего порожка удлиняют точку отсечки струны, расстояние по первой 651,3 от верхнего порожка и 326,3 от 12-го лада. Теперь вам нужно сдвинуть верхний порожек, но так как нижний порожек сместился то за точку отсчета берется 12-й лад, он то остался на месте. По таблице самое короткое расстояние это от 12-го лада до точки верхнего порожка 3-й струны 324 мм, самое длинное по первой 324,7 мм. Можно изготовить Г-образный порожек, но проще укоротить первый лад. Для полного соответствия таблице на 1 мм, остальные струны удлинить фасками. На практике проще укоротить на 0.5 мм, басы попадают а на дискантах одна-две десятки не сильно заметны, и только на открытых.

Спасибо, Дмитрий, всё уяснил. Я и вправду ограничивался неправильной точкой отсчёта, упуская из виду 12-й лад . Теперь всё стало на свои места, благодарю за терпение и объяснения .